Franko (Gast) - 25. Jan, 10:24

Hmmmm....

... ich bin mir nicht sicher, ob ein staatliches Grundeinkommen tatsächlichen "den Verhandlungsspielraum der Arbeitskraftanbieter steigern" würde. Ist es nicht eher so, dass damit indirekt die Firmen subventioniert werden, die weniger Lohn zahlen, als ihr Angestellter/Arbeiter zum Leben benötigt? Und damit verschafft sich dieser Arbeitgeber einen erheblichen Vorteil gegenüber den Firmen, die einen ausreichenden Lohn zahlen. Das sehe ich sehr kritisch und empfinde es aus ungerecht - dem Arbeit aber auch dem Mitbewerber gegenüber.

msa - 25. Jan, 22:39

Grundeinkommen ungerecht?

Es gibt doch nichts gerechteres, als allen Bürgern das gleiche Existenzminimum zur Verfügung zu stellen.
Und mit ausreichend Einkommen zum Leben ist die Verhandlungsposition der Arbeitnehmer deutlich stärker als wenn man sich erstmal ernähren muss.
Also mehr Gleichberechtigung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Name

Url

Meine Eingaben merken?

Titel:

Text:


JCaptcha - du musst dieses Bild lesen können, um das Formular abschicken zu können
Neues Bild

 

Suche im blog

 

Aktuelle Beiträge

Finanzamt
Die machten schon immer wie es für sie am besten passt.
Weiterbildung (Gast) - 31. Jan, 10:00
welcher Verbraucher achtet...
Selbst die reichen Verbraucher unserer westlichen Welt...
msa - 15. Nov, 23:20
Globalisierung
Ich denke im Prinzip ist die Globalisierung nicht schlecht...
Christian (Gast) - 2. Nov, 18:23
Mr Vertigo
eine Kurzbeschreibung: Im Jahr 1927 hat der Jahrmarkt...
Marianne Kempel (Gast) - 8. Okt, 14:22
Mr Vertigo?
Worum geht es denn da? Woher kennst Du "Tod und Teufel"?
msa - 7. Okt, 19:09

Web Counter-Modul

Archiv

Januar 2008
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 1 
 3 
 6 
 9 
10
11
13
14
15
16
22
24
25
27
28
29
31
 
 
 
 

Berufsplanung Lehrer
Formalismus
Handwerk
Hausarbeit ET
Pädagogik
Politik
Privat oder so
Schwimmlehrer
Studium
Vorbereitungsdienst
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren